據《經(jīng)濟參考報》報道,記者近期在吉林、江西等地調查發(fā)現,政府采購領(lǐng)域腐敗現象頻發(fā),有些地方在政府采購中吃回扣已成“明規則”。一些專(zhuān)家指出,政府采購在“審批關(guān)”、“招投標關(guān)”和“公告關(guān)”都存在漏洞,使監督形同虛設。
“只買(mǎi)貴的,不買(mǎi)對的”,這句電影臺詞已成為一些政府采購的最好注腳。電影《大腕》中的人物說(shuō)“只買(mǎi)貴的”是為了擺闊,或是為了“豬鼻子插蔥——裝象”,而政府采購顯然既沒(méi)必要“擺闊”也沒(méi)必要“裝象”,采購的無(wú)論是貨物、工程還是服務(wù),如果價(jià)格比個(gè)人購買(mǎi)還要貴得多,其高出部分唯一的解釋就是有人慷納稅人之慨,讓公眾為其腐敗買(mǎi)單。
本為引進(jìn)競爭、節省支出的政府采購,為何被念歪了經(jīng)?“陽(yáng)光”為何異化為一個(gè)明亮的“幌子”?“審批”是松的,“招投標”是假的,“公告”是模糊的,就好像曹操放行的命令早已及時(shí)傳遞到邊關(guān),關(guān)羽過(guò)五關(guān)也就用不著(zhù)斬六將了!案偁帯奔热皇翘摂M的,或者說(shuō)在經(jīng)過(guò)人際關(guān)系博弈與賄賂比賽這兩場(chǎng)“預選賽”后,勝出方不用“決賽”就已內定為冠軍了,那接下來(lái)的一切不就是一場(chǎng)游戲了嗎?
去年,云南省昆明市多個(gè)部門(mén)被曝集體“高價(jià)”采購,其中,昆明市財政局采購4臺服務(wù)器、68臺臺式機、8臺筆記本電腦,成交價(jià)57萬(wàn)余元,竟比市場(chǎng)價(jià)高出一倍。有律師一針見(jiàn)血指出,財政局既是采購需求人,也是審批人,還是監督人,“如同自己刀削自己把,監督無(wú)從談起”。
金庸武俠小說(shuō)里說(shuō)周伯通被困桃花島時(shí),閑極無(wú)聊就練習左右手互相打架,竟練成了左右互搏絕技。對此“絕技”我一直很不屑,因為武功是為了克敵制勝,而左手打右手也好,右手打左手也罷,都不會(huì )傷害到周伯通的身體,歸根到底也就是一種“游戲”。政府采購這套從發(fā)達國家引入的公共采購管理制度,之所以會(huì )產(chǎn)生“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”的變異現象,在我看來(lái),就在于對政府采購的監督未動(dòng)真格,原本可以一招制勝的,卻始終在玩著(zhù)“左右手互搏”的游戲。
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2014河南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):遷墳只通知"死人"