7日，中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所發(fā)布《社會(huì )心態(tài)藍皮書(shū)》，從總體上分析了當前社會(huì )心態(tài)的特點(diǎn)、發(fā)展態(tài)勢和存在的問(wèn)題。其中調查顯示，社會(huì )的總體信任指標在2012年進(jìn)一步下降，已經(jīng)跌破及格線(xiàn)。
社會(huì )信任度進(jìn)一步下降
藍皮書(shū)認為，中國目前社會(huì )的總體信任進(jìn)一步下降，人際之間的不信任進(jìn)一步擴大。只有不到一半的人認為社會(huì )上大多數人可信，二到三成信任陌生人。群體間的不信任加深和固化，表現為官民、警民、醫患、民商等社會(huì )關(guān)系的不信任，也表現在不同階層、群體之間的不信任，從而導致社會(huì )沖突增加。越來(lái)越多相同利益、身份、價(jià)值觀(guān)念的人們采取群體形式表達訴求、爭取權益，群體間的摩擦和沖突增加。
藍皮書(shū)指出，“小悅悅事件”、“南京彭宇案”引發(fā)的老人跌倒要不要扶的熱議，甚至劉翔奧運會(huì )摔倒后的質(zhì)疑，對擊斃周克華是否真實(shí)等的質(zhì)疑都成為社會(huì )信任惡化的注腳。
藍皮書(shū)認為，我國社會(huì )情緒總體的基調是正向為主，但存在的一些不利于個(gè)人健康和社會(huì )和諧的負向情緒基調不容樂(lè )觀(guān)。不斷發(fā)生的社會(huì )性事件導致社會(huì )情緒的耐受性和控制點(diǎn)降低，社會(huì )事件的引爆點(diǎn)降低。仇恨、憤怒、怨恨、敵意等負向情緒與需求不滿(mǎn)足、不信任、社會(huì )階層分化有密切關(guān)系。弱勢群體中一些本該同情卻欣喜、本該憤恨卻欽佩、本該譴責卻贊美的“社會(huì )情緒反向”值得警惕。
城鎮居民滿(mǎn)意低于農村
藍皮書(shū)指出，2011年和2012年在全國31個(gè)省區市進(jìn)行的兩次大規模抽樣調查結果顯示，2012年近半數人對生活現狀感到滿(mǎn)意，但生活滿(mǎn)意度均值較2011年略有下降。2012年的調查中，44.7%的調查對象對生活狀況傾向于滿(mǎn)意，滿(mǎn)意均值為3.41分(總分5分)，低于2011年47%的滿(mǎn)意率和3.46分的均值。城鎮居民的平均生活滿(mǎn)意度在兩次調查中都要低于農村居民。
比較不同群體的生活滿(mǎn)意度差異發(fā)現，總體上，女性的生活滿(mǎn)意度高于男性;老年居民生活滿(mǎn)意度最高，其次是中年居民，青年居民生活滿(mǎn)意度最低;中等以下教育程度居民生活滿(mǎn)意度最高，中等教育程度居民滿(mǎn)意度最低。
藍皮書(shū)分析認為，影響生活滿(mǎn)意度的因素涵蓋家庭、休閑和生活現狀與未來(lái)信心等三個(gè)方面。第一，家庭方面，無(wú)贍養老人負擔、收入高、有自有住房的調查對象生活滿(mǎn)意度較高。第二，休閑活動(dòng)較多和休息時(shí)間充分的調查對象生活滿(mǎn)意程度較高。第三，對未來(lái)越有信心的調查對象其生活滿(mǎn)意度越高。
