會(huì )計實(shí)務(wù)：綠色會(huì )計與傳統會(huì )計的差異分析

　　在知識經(jīng)濟的浪潮下，各國在發(fā)展經(jīng)濟的同時(shí)更加關(guān)注人與自然的和諧發(fā)展�？沙掷m發(fā)展戰略的提出不僅著(zhù)眼于自然資源和諧利用的問(wèn)題，更加強調在自然資源使用上的公平問(wèn)題，這樣就必須將會(huì )計主題的視野擴大到會(huì )計同環(huán)境之間的關(guān)系，將整個(gè)社會(huì )生產(chǎn)消費和相應的社會(huì )生態(tài)環(huán)境都反映到會(huì )計模式中，來(lái)計量和揭示會(huì )計主體的活動(dòng)給社會(huì )生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的經(jīng)濟后果。在人類(lèi)與自然，生態(tài)與經(jīng)濟關(guān)系緊張的局面下，為保護環(huán)境，維持生態(tài)平衡，正確處理長(cháng)期社會(huì )效益與短期經(jīng)濟效益的關(guān)系，使全球經(jīng)濟得到可持續發(fā)展，綠色會(huì )計應運而生，并越來(lái)越受到人們的關(guān)注。本文通過(guò)比較綠色會(huì )計與傳統會(huì )計制度的差異，提出企業(yè)實(shí)施綠色會(huì )計的重要意義。

　　一、背景差異

　　傳統會(huì )計在十三世紀商品經(jīng)濟比較發(fā)達的意大利出現，意大利學(xué)者盧卡。帕喬利在其1494年出版的《算術(shù)、幾何、比與比例概要》一書(shū)中系統介紹了當時(shí)流行的“威尼斯賬簿法”，為會(huì )計學(xué)的產(chǎn)生奠定了基礎;綠色會(huì )計是在環(huán)境資源惡化和批判傳統會(huì )計的基礎上產(chǎn)生的，十八世紀70年代以來(lái)，隨著(zhù)人口的劇增，需求的增加，加大了對自然資源的耗費，從而使能源緊張，自然災害頻繁發(fā)生，環(huán)境污染日趨嚴重，這不僅動(dòng)搖了有關(guān)國家發(fā)展經(jīng)濟的自然物質(zhì)基礎，制約了經(jīng)濟發(fā)展，而且使人類(lèi)與自然，生態(tài)與經(jīng)濟出現了緊張局面，綠色會(huì )計便應運而生。

　　二、涵義與前提假設差異

　　綠色會(huì )計主要與環(huán)境相關(guān)，是一門(mén)新興的學(xué)科。在《現代會(huì )計百科辭典中》中，綠色會(huì )計被定義為“為了交易和促進(jìn)公共福利，為了創(chuàng )造未來(lái)用途的財富及保護資源，根據資源管理者和資源所有者一致同意的慣例來(lái)核算這些資源耗費情況的管理活動(dòng)”。傳統會(huì )計是以貨幣為主要度量手段，以憑證為依據，運用各種專(zhuān)門(mén)的方法，對單位的經(jīng)濟業(yè)務(wù)連續地、系統地、全面地進(jìn)行確認、計量、記錄和報告，為管理者提供所需要的經(jīng)濟信息，用于各種決策、預測及監督，旨在實(shí)現最優(yōu)經(jīng)濟效益的一種管理活動(dòng)。此外，傳統會(huì )計完全不涉及或是極少涉及環(huán)境問(wèn)題。傳統會(huì )計的前提假設是把企業(yè)當做“經(jīng)濟人”，其最終目標是實(shí)現企業(yè)價(jià)值最大化，不考慮資源效益及社會(huì )效益。這種假設的一個(gè)顯著(zhù)后果就是企業(yè)在經(jīng)濟活動(dòng)中低成本地使用自然資源，經(jīng)濟發(fā)展以耗費資源和環(huán)境污染為代價(jià)。綠色會(huì )計的前提假設是將企業(yè)看成是“社會(huì )生態(tài)經(jīng)濟人”，它使現代企業(yè)在追求經(jīng)濟利益的同時(shí)兼顧社會(huì )效益和資源效益，實(shí)現經(jīng)濟與資源環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。該前提假設順應了可持續發(fā)展的要求，有利于從根本上解決經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境產(chǎn)生的各種矛盾。

　　三、核算對象與范圍差異

　　傳統會(huì )計的核算對象是在生產(chǎn)過(guò)程中的資金運動(dòng)，是能用貨幣計量表現的經(jīng)濟活動(dòng)。而綠色會(huì )計的核算對象太大突破了傳統資金運動(dòng)的范疇，它所考慮的是除資金以外的資源環(huán)境、整個(gè)社會(huì )生產(chǎn)消費及生態(tài)循環(huán)價(jià)值。因此，綠色會(huì )計增加了自然環(huán)境的內容，特別重視環(huán)境科學(xué)與會(huì )計實(shí)務(wù)相結合，對涉及自然環(huán)境的經(jīng)濟業(yè)務(wù)進(jìn)行確認計量，并予以正式記錄報告，為各決策單位進(jìn)行經(jīng)濟及環(huán)境決策提供幫助。兩者的核算范圍不同。傳統會(huì )計的目標是向信息使用者提供決策有用的財務(wù)信息，對企業(yè)、機關(guān)、事業(yè)單位或其他經(jīng)濟組織的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或預算執行的過(guò)程與結果進(jìn)行連續地、系統地記錄，定期編制會(huì )計報表，形成一系列財務(wù)、成本、成本指標，用以考察經(jīng)營(yíng)目標的完成情況，為經(jīng)營(yíng)決策的制定和國民經(jīng)濟的綜合平衡提供可靠的信息和資料。傳統會(huì )計反映的僅僅是一個(gè)會(huì )計主體的財務(wù)狀況，而綠色會(huì )計主要核算和計量自然環(huán)境的開(kāi)發(fā)、維護及使用成本，以及環(huán)境資源的收益和價(jià)值補償，它在傳統會(huì )計核算的基礎上增加了反映一個(gè)流域的生態(tài)資源狀況，因此呈現出宏觀(guān)會(huì )計的顯著(zhù)特點(diǎn)。

　　四、確認標準差異

　　由于綠色會(huì )計的核算范圍大大超過(guò)了傳統會(huì )計，所以綠色會(huì )計必須對各要素進(jìn)行重新界定，將涉及環(huán)境的經(jīng)濟要素作為會(huì )計要素予以記錄并在會(huì )計報表中加以確定。在綠色會(huì )計體系下，資產(chǎn)類(lèi)應增設“自然資產(chǎn)”項目，其中包括有形綠色資產(chǎn)和無(wú)形綠色資產(chǎn)。有形綠色資產(chǎn)是指人類(lèi)所共有的空氣、水、森林、海洋、礦產(chǎn)、臭氧層等;無(wú)形綠色資產(chǎn)是指企業(yè)擁有的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的、用于環(huán)境開(kāi)發(fā)和保護的長(cháng)期資產(chǎn)，如資產(chǎn)開(kāi)采權、排污許可證、環(huán)境污染治理專(zhuān)有技術(shù)、專(zhuān)利權等。負債類(lèi)應增設“應付環(huán)境治理費”項目，即專(zhuān)門(mén)用來(lái)核算所消耗的自然資源的成本，如應付排污費、應付環(huán)境罰款和賠付款。所有者權益類(lèi)應增設“綠色投入”項目，其中包括國家財政撥付的專(zhuān)門(mén)用于治理環(huán)境污染的基金，社會(huì )統籌的環(huán)�；�金，企業(yè)從稅后利潤中提取的環(huán)�；�金等一系列企業(yè)用于環(huán)境保護的專(zhuān)項基金。費用類(lèi)應增設“綠色成本”項目，其中包括自然資源耗減費用、生態(tài)資源的降級費用、維持自然資源基本存量費用、生態(tài)資源保護費用等。收益類(lèi)應增設“綠色收入”項目，其中包括企業(yè)利用“三廢”生產(chǎn)的產(chǎn)品及為此產(chǎn)品而減免稅收取得的收益;由于保護環(huán)境成績(jì)顯著(zhù)獲得國家獎勵從而提高了企業(yè)的社會(huì )信譽(yù)、股票價(jià)值的上漲收益;實(shí)施環(huán)保措施帶來(lái)的一系列社會(huì )效益和經(jīng)濟效益。