教育時(shí)評：“取消教師節”并不能杜絕送禮之風(fēng)

　　一個(gè)題為“要不要取消教師節”的小調查近日走紅網(wǎng)絡(luò )。網(wǎng)友建議取消教師節，理由是賄賂成風(fēng)讓學(xué)生和家長(cháng)頭痛。(9月8日《廣州日報》)

　　送禮之風(fēng)最盛的恐怕是在官場(chǎng)，但我們從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)什么“官員節”，可見(jiàn)送禮和節日并沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)。取消了教師節，還有元旦，還有春節，還有各種形形色色大大小小的節日。就算沒(méi)有節日，想送的自然還會(huì )去送，想收的自然還會(huì )去收。所以，取消教師節，根本不能杜絕送禮之風(fēng)。送禮是我們這個(gè)社會(huì )的陋習，辦一件事，人們第一個(gè)想到的就是找人送禮�，F在送禮之風(fēng)已蔓延到了學(xué)校里面，這和當前的社會(huì )環(huán)境密切相關(guān)。治理給教師送禮的歪風(fēng)，應當放到社會(huì )治理的整體當中去考量。

　　當前，一些官員和某些行業(yè)巨大的“灰色收入”已成了公開(kāi)的秘密。以常見(jiàn)贈送禮物為例，目前我們國家還沒(méi)有一個(gè)切實(shí)可行的法律規范進(jìn)行約束。而在國外，這方面的規定則相當嚴格。比如在美國，公務(wù)員接受的禮品市場(chǎng)價(jià)格不得高于20美元，一年內從一種渠道所接受的饋贈不得超過(guò)50美元。新加坡則規定，公務(wù)員接受的禮品價(jià)值超過(guò)50新元必須交公，否則就以貪污受賄罪論處。如果我們也對送禮有如此嚴格的規定，不管是官員還是教師，收幾十塊錢(qián)的禮就可能被判刑，送禮之風(fēng)肯定會(huì )得到控制。

　　送禮之風(fēng)之所以盛行，是因為送禮者和收禮者都把正常的職務(wù)行為當成了權力。要杜絕這種現象，一是要加強社會(huì )監督，使收禮者沒(méi)有機會(huì )為送禮者謀取利益，另一方面，還得把人情交往納入法制的軌道。(劉昌海)