2021國考行測技巧：透析可能性推理之可行性分析

　　在行測考試可能性的題型中，很多同學(xué)經(jīng)常會(huì )感覺(jué)比較困惑，對于題干和選項每個(gè)字每個(gè)詞都理解。但是整體意思傾向的把握總是不準確，導致最終與正確答案擦肩而過(guò)。那么可能性中給如何解惑，如何正確的去思考，理解題干選項的含義。今天教育專(zhuān)家就以可能性中的可行性分析為切入點(diǎn)，和大家一起探討一下。

　　可行性分析實(shí)質(zhì)上是一種對題干特征進(jìn)行歸納概括的經(jīng)典論證模型。意思是指：題干給出某個(gè)措施、方案、計劃，認為可以達到某個(gè)效果。

　　舉個(gè)例子來(lái)理解。小王個(gè)人比較肥胖，覺(jué)得很妨礙生活，所以，打算每天只吃晚飯，以此來(lái)減肥。題干首先給出一個(gè)計劃(每天只吃晚飯)，為了達到一個(gè)目的(減肥)，符合可行性的含義。為了讓大家更好的理解，我們給大家歸納了一個(gè)模型：

　　某個(gè)措施A，某個(gè)效果B

　　有體現出某個(gè)措施A達到某個(gè)效果B的就是可行性分析�？赡苄灾饕�是加強和削弱，可行性分析也不例外。接下來(lái)我們就以上述示例，分析下可行性分析的加強和削弱方式。

　　削弱1：每天只吃晚飯對于正常人來(lái)說(shuō)很難堅持，沒(méi)法實(shí)施

　　(措施沒(méi)有操作性)

　　削弱2：每天只吃晚飯，腸胃等消化器官沒(méi)有足夠的活動(dòng)，反而存在致胖的風(fēng)險

　　(措施達不到效果)

　　削弱3：只吃晚飯會(huì )使得新陳代謝混亂，各種器官的功能退化，會(huì )出現衰竭

　　(會(huì )產(chǎn)生其他負面影響)

　　加強1：只吃晚飯對于絕大多數人而言都是比較容易能夠堅持的

　　(措施具有操作性)

　　加強2：只吃晚飯減少了能量的攝入對于瘦身非常有幫助

　　(措施可以達到效果)

　　加強3：只吃晚飯對于身體不會(huì )有任何負面的影響

　　(沒(méi)有負面影響)

　　注意：是否存在負面影響相對于兩外兩種方式來(lái)說(shuō)力度要更弱

　　【例1】有經(jīng)驗的司機完全有能力并習慣以120公里的時(shí)速在高速公路上行駛。為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時(shí)速限制由原來(lái)100公里轉為120公里。

　　以下各項如果為真，最能質(zhì)疑上述主張的是：

　　A.統計表明，行車(chē)速度達120公里時(shí)事故發(fā)生率明顯增加，反而影響高速公路使用效率

　　B.限速每小時(shí)120公里不能迅速提高公路使用效率，因為高速駕車(chē)對技術(shù)的要求很高

　　C.時(shí)速達到120公里時(shí)，汽車(chē)的油耗量將明顯增加，考慮到油價(jià)，大多數司機還是放松油門(mén)

　　D.雖然時(shí)速限制放寬到120公里，但在不少路段上，很多司機對此速度有安全之虞

　　【解析】答案：A。首先分析并梳理題干論證主線(xiàn)，題干以有經(jīng)驗司機有能力且習慣120公里的時(shí)速在高速行駛為論據，得出為了迅速提高高速使用率(效果)而提高時(shí)速限制到120公里(措施)的結論。典型的某個(gè)措施達到某個(gè)效果，為可行性分析。A選項直接說(shuō)明達不到效果，削弱;B選項司機的駕駛技術(shù)是具體是否能達到要求不得而知，不能確定;C說(shuō)的是油耗增加與題干話(huà)題道路使用率不是一個(gè)話(huà)題，無(wú)關(guān);D說(shuō)明司機有擔憂(yōu)，但不能說(shuō)明道路使用率是否會(huì )提高，無(wú)關(guān);故答案選著(zhù)A。

掃描/長(cháng)按二維碼可幫助公考學(xué)習

獲取公務(wù)員考試動(dòng)態(tài)

獲取公務(wù)員考試技巧

獲取公務(wù)員考試資料

獲取歷年公考真題卷

公務(wù)員萬(wàn)題庫下載｜ 微信搜"萬(wàn)題庫公務(wù)員考試"

　　相關(guān)推薦：

　　2021年公務(wù)員考試《行測》備考指導 |《申論》備考指導

　　歷年公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 2021公務(wù)員模擬試題

　　公務(wù)員時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總 | 公務(wù)員考試經(jīng)驗 | 面試指導

　　2021公務(wù)員考試時(shí)間 | 2021公務(wù)員報名時(shí)間 | 公考職位表