2014江蘇招警考試熱點(diǎn)：治理責任不可含混

　　維護公序良俗，引導社會(huì )風(fēng)尚，是媒體的價(jià)值所系，也是治理者的責任所在。東莞掃黃中，無(wú)論是媒體關(guān)于色情業(yè)泛濫的報道，還是當地政府部門(mén)的迅速整治、堅決打擊，都是各自責任的體現，有著(zhù)毋庸置疑的正當性、合法性。

　　然而，一些人卻搬出“影響經(jīng)濟說(shuō)”，為東莞色情業(yè)泛濫鳴冤叫屈。認為色情服務(wù)解決了“就業(yè)”、帶來(lái)了商機，對當地經(jīng)濟有“貢獻”、發(fā)展有“益處”;甚至認為“存在的就是合理的”，在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，只要有需求，就應該有回應、有供給。這種為畸形發(fā)展辯護的論調值得警思。

　　賣(mài)淫嫖娼是違法的，這一點(diǎn)用不著(zhù)再強調了。建立在不道德、不合法基礎之上的發(fā)展，即便真的能為當地帶來(lái)一時(shí)的所謂“繁榮”，也只是飲鴆止渴的幻象。唯利是圖，藏污納垢，背離了法治精神，搞壞了社會(huì )風(fēng)氣，玷污了城市形象，到頭來(lái)只會(huì )得不償失。如果說(shuō)普通公民在這方面存在一些糊涂思想、錯誤認識尚可原諒，為政一方的治理者要是也秉此立場(chǎng)，那就絕對不能容許了。

　　對于賣(mài)淫嫖娼，從一開(kāi)始就應該鐵腕治理、露頭就打，才能讓涉事者受罰、心動(dòng)者自重、圍觀(guān)者警醒，也才能避免黃流泛濫、塑造良好風(fēng)尚。一再放任以至成了“黃泛區”，屬于典型的監管失職。用“有利發(fā)展”給予同情，用“色情無(wú)罪”進(jìn)行開(kāi)脫，都是強詞奪理。更何況，這后面還可能隱藏著(zhù)權力尋租和腐敗黑洞。

　　正因此，輿論更該思考的，不是發(fā)展“性經(jīng)濟”是否應該，而是為何如此明顯的不合理、不合法行為，會(huì )在當地成建制、成規模地出現。究竟是什么原因，讓屢屢進(jìn)行的嚴厲整治和打擊失效?又是出于什么目的，使得賣(mài)淫嫖娼產(chǎn)生集聚效應而成了“產(chǎn)業(yè)”?對此，無(wú)論是大意疏忽還是有意為之，都需像政法機關(guān)表態(tài)的那樣，在不放過(guò)組織者、經(jīng)營(yíng)者的同時(shí)，堅決打擊幕后“保護傘”。

　　東莞地處對外開(kāi)放的窗口區，較早接受了現代管理理念，無(wú)論是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)都有引以為傲的傳統，這是東莞經(jīng)濟起飛的真正動(dòng)力。正如東莞網(wǎng)絡(luò )文化協(xié)會(huì )發(fā)布的一組圖片所言，“莞式服務(wù)”，可以體現在機械制造每次作業(yè)0.01厘米的精確中，體現在快遞服務(wù)每天收發(fā)50件貨物的效率里。如今，色情業(yè)的泛濫讓“莞式服務(wù)”蒙羞。如果再不幡然醒悟，反而認為這是“發(fā)展的路徑選擇”“轉型的必然方向”，只會(huì )葬送“東莞堵車(chē)，世界斷貨”的輝煌，失卻“制造之都轉型創(chuàng )造之都”的動(dòng)力。

　　無(wú)論從什么角度看，東莞都應該以此次輿論風(fēng)波為契機，刮骨療毒、重典治亂，把色情服務(wù)清掃出去。其他地方同樣應該看到，全面深化改革，推進(jìn)治理能力的現代化，離不開(kāi)對違法行為的打擊、對社會(huì )風(fēng)氣的澄清，以及對未來(lái)發(fā)展的布局，這才是社會(huì )治理者的責任。不管深化改革力度有多大，不管市場(chǎng)化會(huì )走多遠，色情產(chǎn)業(yè)合法化都沒(méi)有必要，更沒(méi)有可能。

　　專(zhuān)項整治開(kāi)始3天，查處涉黃場(chǎng)所187間、抓獲嫌疑人員920人，顯示沉疴之重，也彰顯決心之大。只有對色情行業(yè)泛濫時(shí)刻保持警覺(jué)、對違法行為始終不留死角，以良好社會(huì )風(fēng)氣為自己正名，東莞才能真正做到今天“不哭”、明天“挺住”。

　　相關(guān)推薦：

　　2014年江蘇招警考試熱點(diǎn)：不宜提倡“全民抓賊”

　　2014年江蘇招警考試熱點(diǎn)：為何獎勵不出溫暖

　　2014招警考試申論熱點(diǎn)：春節哪怕給父母留1天