>>>>點(diǎn)擊查看:2016年政法干警考試民法學(xué)模擬沖刺練習匯總
2016政法干警(民法學(xué))模擬沖刺練習(二十)
案例分析題:
1、A合伙企業(yè)(為普通合伙企業(yè))欠B企業(yè)貸款50萬(wàn)元。A合伙企業(yè)是由自然人甲與個(gè)人獨資企業(yè)C各出資50%設立的。合伙企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不善,僅有資產(chǎn)25萬(wàn)元,導致無(wú)力償還該債務(wù)。
問(wèn):(1)對該50萬(wàn)元債務(wù)該如何承擔清償責任?為什么?
(2)如果甲和個(gè)人獨資企業(yè)C的財產(chǎn)不足以清償債務(wù),個(gè)人獨資企業(yè)C的出資人是否有義務(wù)用個(gè)人財產(chǎn)清償?請說(shuō)明理由。
2、劉某為西部某市電視臺的一名記者,經(jīng)常到全國各地采訪(fǎng)。張某是劉某的小學(xué)同學(xué),是古錢(qián)幣收藏愛(ài)好者。2012年10月張某無(wú)意中收購到一枚珍貴的民國銀元,2012年11月得知劉某要到北京采訪(fǎng),于是張某就委托劉某幫他把古銀元帶到北京鑒定一下。劉某將古銀元帶到北京進(jìn)行鑒定,結果
發(fā)現張某的銀元在當時(shí)發(fā)行量很少,很珍貴。于是劉某就自作主張,替張某賣(mài)掉了民國的銀元。北京的孫某以為是劉某的銀元,就以高價(jià)買(mǎi)下了這枚銀元。
問(wèn)題:(1)劉某的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為?
(2)張某是否有權要求劉某和孫某兩人賠償?為什么?
答案及解析:
案例分析題:
1、(1)《合伙企業(yè)法》第2條第2款規定,普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無(wú)限連帶責任。該法第39條規定,合伙企業(yè)不能清償到期債務(wù)的,合伙人承擔無(wú)限連帶責任。由此可以看出,合伙企業(yè)首先應以企業(yè)財產(chǎn)承擔合伙企業(yè)債務(wù)。因此對該50萬(wàn)元債務(wù),應該首先用合伙企業(yè)的財產(chǎn)來(lái)承擔,因為合伙企業(yè)作為一個(gè)獨立的民事主體,有其獨立的財產(chǎn),對其債務(wù)應該首先用其財產(chǎn)承擔清償責任。對于剩余的25萬(wàn)元,由甲和C企業(yè)連帶承擔清償責任。
(2)個(gè)人獨資企業(yè),即個(gè)人出資經(jīng)營(yíng)、歸個(gè)人所有和控制、由個(gè)人承擔經(jīng)營(yíng)風(fēng)險和享有全部經(jīng)營(yíng)收益的企業(yè)。出資人對企業(yè)的債務(wù)負無(wú)限責任。當企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時(shí),出資人以其個(gè)人財產(chǎn)償付企業(yè)債務(wù)。獨資企業(yè)C的出資人負有此義務(wù),因為獨資企業(yè)的出資人承擔無(wú)限責任。
2、(1)劉某的代理行為是一種無(wú)權代理行為,因為其并未獲得“出售銀元”的授權。
(2)張某可以要求劉某賠償其損失,而無(wú)權要求孫某賠償其損失。因為劉某是無(wú)權處分人,而孫某是善意第三人。
2016年政法干警考試準考證打印時(shí)間匯總:點(diǎn)擊查看
2016年政法干警考試真題解析專(zhuān)題:點(diǎn)擊查看
2016年政法干警考試高分備考專(zhuān)題 :點(diǎn)擊查看