如同若干重大改革措施出臺一樣,公車(chē)改革的大幕甫一拉開(kāi),即引發(fā)輿論熱議,成為我們透視改革的又一個(gè)鮮活樣本。
公車(chē)改革是大勢所趨、民心所向。而對于不同群體來(lái)說(shuō),也難免會(huì )有不同看法。有人認為,公車(chē)制度造成了極大財政負擔和資源浪費,甚至引發(fā)腐敗,還可以改得更徹底;有人擔心,這次改革會(huì )不會(huì )又變成上有政策、下有對策的游戲,公車(chē)補貼會(huì )不會(huì )成了變相加薪;有人質(zhì)疑,地區和行業(yè)存在差異,而且越是基層、越是一線(xiàn),越需要下鄉進(jìn)城、來(lái)回奔波,按照級別統一劃線(xiàn)是不是新的不公平……有改革,就會(huì )有爭論。如果改革是一部連續劇,類(lèi)似的分歧與爭議就是必然要出現的情節,過(guò)去有,現在有,將來(lái)還會(huì )有。對此,需要認真對待、篤定而行,不能一有爭議就慌了手腳、亂了方寸。
改革要想積極穩妥地推進(jìn),就必須綜合考慮多個(gè)層面的因素,統籌兼顧各個(gè)方面的利益。但是,這些因素和利益千差萬(wàn)別、盤(pán)根錯節。更何況,改革本來(lái)就是對既有利益格局的調整和體制弊端的革除,又怎么可能迎合所有人的意愿,滿(mǎn)足各方面的利益?推進(jìn)改革,只能從中找尋最大公約數,著(zhù)眼于最廣大人民的根本利益,立足于社會(huì )整體利益的最大化。
比如,此次公務(wù)交通補貼的發(fā)放標準,既研究了經(jīng)濟發(fā)展水平、社會(huì )承受能力,又考慮了轄區面積、自然地理環(huán)境;既衡量了公務(wù)出行成本、公務(wù)出行次數和距離,又考量了行政級別和實(shí)際承擔的工作職務(wù)等因素,兼顧了原則性和靈活性。但這不代表就沒(méi)有缺憾。在各種均有些缺憾的方案中,選擇最具可行性的一種,是改革必須突破的困境,也是必須完成的習題。公車(chē)改革如此,其他改革也是如此。
凡事不怕慢、就怕站。形勢逼人,時(shí)不我待,改革容不得慢條斯理的鋪平墊穩,也要不得舉棋不定的左右權衡。與其瞻前顧后、畏首畏尾,不如大膽地試,大膽地闖。此次公車(chē)改革,盡管進(jìn)行了廣泛的試點(diǎn)、深入的調研,方案也不可能完美無(wú)缺,改革也不可能一蹴而就。制度設計中可能存在瑕疵,推進(jìn)過(guò)程中還可能會(huì )出現問(wèn)題,這需要認真聽(tīng)取各方面的意見(jiàn),實(shí)事求是地加以研究、改進(jìn)、完善,但絕不能因此停滯不前,更不能因噎廢食。
改革不是請客吃飯,需要真抓實(shí)干。從1994年發(fā)布《關(guān)于黨政機關(guān)汽車(chē)配備和使用管理的規定》以來(lái),公車(chē)改革已經(jīng)走過(guò)20年,改革之難可見(jiàn)一斑。但是,惟其艱難方顯其擔當。這些年來(lái),改革的基調就是摸著(zhù)石頭過(guò)河,改革的底色就是要啃硬骨頭、涉險灘。越是進(jìn)入難行的深水區,越需要我們拿出勇氣和擔當。這是一種使命,也是一種光榮。
公車(chē)改革已經(jīng)邁出了關(guān)鍵性一步,接下來(lái)還有不少錯綜復雜的難題要解,還有大量深入細致的工作要做。改革的成功實(shí)踐告訴我們,沒(méi)有蹚不過(guò)的河,沒(méi)有爬不過(guò)的山。對于公車(chē)改革,我們同樣有充分的理由,滿(mǎn)懷必勝的信心。
模擬題:
日前,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于全面推進(jìn)公務(wù)用車(chē)制度改革的指導意見(jiàn)》和《中央和國家機關(guān)公務(wù)用車(chē)制度改革方案》正式向社會(huì )公布,明確了補貼方案。這也意味著(zhù)經(jīng)過(guò)多年討論之后,全國性公車(chē)改革大幕正式開(kāi)啟,對此你怎么看?
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2014年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)預測:“野雞大學(xué)”